Salon Seudun Vihreät ry.

Elämme historiallisia aikoja. Koko maailma katsoo Kööpenhaminaan ja odottaa tuloksia ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta tärkeistä ilmastoneuvotteluista. Pystytäänkö päästövähennyksistä sopimaan ja mihin hintaan?
Suomi on lokakuun alussa julkistanut tuoreimman energia- ja ilmastostrategisen selontekonsa vuoteen 2050 saakka. Siinä hallitus on asettanut tavoitteeksi vähentää ilmastopäästöjä vähintään 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä. Käytännössä päästöjen vähentäminen edellyttää pitkällä aikavälillä lähes päästötöntä energiataloutta ja tieliikennettä. Miten tämä näkyy Salon ensi vuoden talousarviossa ja toiminnallisissa tavoitteissa?
Ilmastonmuutoksen hillintään osallistuminen on Salolle välttämätöntä .  Uusikaupunki, Mynämäki, Padasjoki, Parikkala ja Kuhmoinen aikovat hiilineutraaleiksi kaupungeiksi vuoteen 2020 mennessä. Turku, Kuopio ja Lahti ovat sitoutuneet 40 prosentin päästövähennyksiin.
Kunta ei voi toimia vastuullisesti ja julistautua kestävän kehityksen kaupungiksi  tässä ajassa ilman, että sillä on tavoitteellinen ja vahva päämäärä vähentää omia päästöjään. Tässä asiassa Salo ei ole toiminut kuntalain vaatimusten mukaan eikä ollut oman strategiansa hengen eikä sanan mukainen; päästövähennystavoitteita ei ole voitu asettaa koska nykyistä päästötilannetta ei tunneta. Budjetissa ei ole nyt varattu erillistä rahaa päästökartoituksen tekemiseen. Vihreä valtuustoryhmä edellyttää, että päästökartoitus tehdään viipymättä ja sen jälkeen päätetään omista vähennystavoitteista. Kyse ei ole rahasta vaan halusta ja kyvystä toteuttaa strategiassa määritellyt tavoitteet kestävän kehityksen mukaisesta toiminnasta. Ei ole myöskään salolaisen yritystoiminnan etujen mukaista nukkua tässä asiassa; yritykset tietävät varsin hyvin, että sellainen yritys jonka omat päästöt eivät ole ajanmukaisessa järjestyksessä ei myöskään menesty markkinoilla. Emme tee asiasta määräraha-aloitetta vaan luotamme siihen, että fiksut virkamiehet kaupunginjohtaja Rantakokko etunenässä laittavat asian välittömästi eteenpäin. Pitkään odotettu joukkoliikenteen kehittämistyö on ensi vuonna alkamassa. Salo ei voi rakentua kaupunkina vain yksityisautoilun varaan, tarvitaan joustavia liikkumismahdollisuuksia kaikille ikäryhmille. Tässä työssä sektorikohtaiset toimialarajat pitää heittää romukoppaan ja etsiä uudenlaisia, järkeviä ja joustavia liikkumismalleja. Vihreän ryhmän mielestä on kuitenkin huolestuttavaa, ettei myöskään joukkoliikenteen kehittämiselle ole esitetty budjetissa nyt lainkaan varoja.
Teollisten työpaikkojen nopea menettäminen ja rajusti kohonnut työttömyys heittivät meidät syksyllä hakeutumaan äkillisen rakennemuutoksen alueeksi Salo ei voi enää tuudittautua elämään Nokian loisteessa, niin tärkeä kuin yrityksen läsnäolo edelleen onkin. Valtion mahdollistamia rakennerahoja on syytä käyttää mahdollisimman monipuolisesti ja ilmastonmuutoksen hillitseminen tarjoaa mahdollisuuksista uusille ympäristöteknologiaan panostaville yrityksille. Myös luovat alat ja palveluyritykset ovat tulevaisuuden työllistäjiä.
Tässä budjettiehdotuksessa on tehty valtava arvovalinta: tietohallinto sai 0,5 miljoonaa noin vaan ylitettyään raaminsa, samoin sai sosiaali- ja terveystoimi, mutta sivistystoimi joutuu leikkaamaan rajusti menojaan ja tämä kaikki epämääräisesti valmistellun budjetin ja täysin kohtuuttomien sisäisten kustannusten vuoksi, ei suinkaan kulujen kasvamisen vuoksi.
Tuntikehykseen puuttuminen tarkoittaa väistämättä opetuksen supistamista, se suurentaa luokkakokoja, sijaisten käyttämättä jääminen samoin. Samanaikaisesti valtiovalta on antanut Salolle 150 000 euroa ryhmäkokojen pienentämiseen.
Vihreä valtuustoryhmä kysyy mistä varhaiskasvatus säästää, jos se ei riko lakia, niin kuin on sovittu?
Vaikeasta ajasta huolimatta me vihreät jaksamme olla optimisteja: Jos tämä kaupunki ei selviä lamasta, niin mikä kaupunki selviää?  Meiltä päättäjiltä ja paikkakunnan yrittäjiltä puuttuu järkeä, jos emme saa taloutta hoidettua myös vaikeimpina aikoina.
Kannatamme esitystä 0,5 prosentin leikkausten poistamisesta henkilökuluista. Emme myöskään näe järkeä henkilöstön koulutus- ja TYKY-rahojen leikkaamiselle; muutostilanteessa työntekijät tarvitsevat koulutuksen tuomaa tukea.
Tulemme tekemään budjettiin kulttuurituottajan viran palauttamisesityksen. Sen rahoitus hoituu palauttamalla  38 000 euroa avustuksiin siirretyistä varoista henkilöstömenoihin.

Ryhmäpuheenvuoro valtuustossa 7.12.2009  Eeva Koskinen

Vihreän valtuustoryhmän puheenvuoro

Salon valtuustossa 16.2.2009/Eeva Koskinen

Maailma on vajonnut lamaan. Nokia ja Salo sen mukana. Kovin äkkiä katosivat hyvien vuosien miljoonat ja yhdistyssopimuksen lupaamat hyödyt. Nyt ollaan tilanteessa, jossa palkkoja maksetaan lainarahalla.

Se johti moniin huonoihin päätöksiin ja moniin menetettyihin yrityksiin syrjäytetyistä ihmisistä puhumattakaan.

Vihreä valtuustoryhmä toivoo, että me täällä Salossa pystymme nyt käymään avointa ja kriittistä keskustelua kaupungin politiikan sisällöstä ja hakemaan yhdessä uusia tapoja toimia laman nujertamiseksi. Nyt ei ole aikaa katsella taaksepäin ja haikailla menneitä mahdollisuuksia, nyt on tehtävä yhdessä töitä laman vaikutusten minimoimiseksi.

Laman taustalla on vauhtisokeus ja suoranainen ahneus. Politiikan ja arvovalintojen häivyttäminen rahamarkkinoiden alttarille . Nyt me joudumme, tai oikeammin pääsemme tekemään valintoja, jotka määrittävät Salon kaupungin toimintaa tulevina vuosina.

Kuntaliitto varoittaa, että seuraavan kahden vuoden aikana kuntien talouteen ilmestyy noin miljardin euron kokoinen aukko. Kuntaliitto ottaisi kunnille isomman siivun joko yritysten maksamista yhteisöveroista tai lisäisi valtionosuuksia reippaasti. Jollei veronmaksajien rahaa tule valtion kassan kautta, kuntien on pakko mennä asukkaidensa kukkarolle itse. Kunnallisveroja joudutaan korottamaan reippaasti.

Tämä keskustelu on meillä edessä.

Taantuma ei hidasta väestön ikääntymistä. Hyvä koulutus helpottaa työttömäksi jääneitä siirtymään uusiin tehtäviin. Viime laman aikana monet menettivät yrityksensä ja työpaikkansa vaikeissa olosuhteissa. Nyt meidän täytyy huolehtia siitä, että kaikilla on aina toinen mahdollisuus yrittää. On myös menestyjien etu, että kaikista pidetään huolta.

Vihreä valtuustoryhmä pitää tärkeänä että samalla kun vastaamme päällä olevan talouskriisin haasteisiin, katsomme myös kauemmaksi tulevaisuuteen. Akuutin kriisin keskellä emme voi unohtaa ratkaisu odottavia isoja asioita, kuten väestön ikääntymistä ja ilmastonmuutosta. Myös Kuntaliitto kehottaa kuntia kantamaan ilmastovastuutaan ja huolehtimaan vanhusten aktiivisena pitämisestä lamasta huolimatta.

Viime lama pakotti monialayritys Nokian keskittymään niihin aloihin, joissa se näki eniten tulevaisuudenmahdollisuuksia.

Meidän pitää nyt miettiä, mitkä ovat ne alueet, joissa Salon kaupunki voi parhaiten hyödyntää osaamistaan ja sijaintiaan. Menneisyyteen haikailun sijaan pitää panostaa korkeaan osaamiseen ja uusiin, tulevaisuuden aloihin. On panostettava mittavasti energiatehokkuuteen ja uusiutuvien energioiden lisäämiseen, panostettava esim. kevyen liikenteen väyliin ja joukkoliikenteeseen, tuettava lähipalveluja. On huolehdittava paikallisten yritysten toimintamahdollisuuksien vahvistamisesta. On huolehdittava lomautettujen ja irtisanottujen järkevästä kouluttamisesta. On huolehdittava erityisesti myös kulttuurista, viime laman aikana mm. kirjastojen käyttöaste nousi. Lama ajat nostavat myös kansalaisjärjestöjen ja vapaaehtoistyön merkityksen esille. Aluetoimikunnille pitääkin nyt antaa mahdollisuuksia ja resursseja kehittää omaa toimintaansa. Silloin ne voivat tukea kuntaa kriisihetkinä ja niistä voi tulla hyvä väline olla aidosti yhteydessä ihmisten tarpeisiin. Tätä linkkiä
tullaan tarvitsemaan paljon tulevina vuosina.

Herra puheenjohtaja, vihreä valtuustoryhmä kannattaa kaupunginhallituksen ehdotusta.

Budjetin yleispuheenvuoro

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut

Uuden Salon budjetti on mahtava paketti asioita ja rahapäätöksiä. Koska emme ole juuri kukaan päässeet osallistumaan sen valmisteluun, tässä kohtaa ei voi kuin luottaa virkamiehiin. Heitä on myös syytä kiittää, venymistä tämän paketin kasaaminen on varmasti vaatinut.

Budjetti asettaa meille valtuutetuille valtavan vastuun uuden kaupungin tulevasta kehityksestä. Onkin varmasti syytä aktiivisesti pyrkiä palauttamaan valtuustolle sille kuuluva budjettivalta niin pian kuin mahdollista. Virkamiesten johtamaa kaupunkia eivät ainakaan vihreät halua.

Budjetti on maailmanlaajuisesta lamasta ja Eurooppaakin jo heiluttavasta taantumasta huolimatta rakennettu varsin optimistisella otteella. Säästöjä ei ole ainakaan aktiivisesti haettu. Viisaammatkin talousoppineet ovat kahta mieltä siitä minkälainen talouspolitiikka tällaisessa taantumatilanteessa on elvyttävintä.

Kaikki tiedämme, että uusi kaupunki on alkuvuodet haasteellinen rakennustyömaa, myös taloudellisesti. Varmasti valtuusto joutuu palaamaan talouspuoleen vielä useammankin kerran. Tiedämme jo nyt, että esimerkiksi päivähoito ja vanhusten kotihoito tulevat tarvitsemaan lisää resursseja.

Muutama sana budjetin heikkouksista.

Kaupunkilaisten hyvinvoinnin kannalta on oleellista, että painopiste on ennaltaehkäisevässä toiminnassa. Se vaatii toteutuakseen työtä, ihmisiä eli siis ihan näkyvissä olevaa rahaa. Näitä linjauksia uudessa budjetissa ei juuri ole vaikka tekstissä ennaltaehkäisystä kiitettävän usein mainitaankin.

Maan sinivihreän hallituksen terveydenedistämisohjelmassa korostetaan liikunnan merkitystä. Salon kaupungissa on perinteisesti panostettu liikuntaa. Nyt meillä on edessämme uusi ja laaja kaupunki ja syrjäseutujen ihmisten liikuntamahdollisuudet on koettava yhtä tärkeiksi. Lähiliikuntapaikkojen, pururatojen, kevyen liikenteen reittien, hiihtolatujen jos lunta vielä suodaan ja pallokenttien, luominen ihmisten lähelle on vähintään yhtä tärkeää kuin suurten liikuntakompleksien ja urheilukeskusten luominen.

Ilmastovastuun kantamisen kannalta kaupungin pitäisi panostaa sellaisiin liikuntamahdollisuuksien luomiseen, jotka eivät edellytä perheiltä autoilua liikuntapaikalle. Varsinkin lasten kohdalla tämä on tärkeää ja myös tutkimuksella on Jyväskylän yliopistossa todettu, että lapset liikkuvat eniten, jos he pääsevät liikuntapaikoille suoraan koulusta tai kotoa ilman kuljetusta.

Ilmastonmuutokseen vaikuttaminen on yksi seuraavien vuosien tärkeimpiä hankkeita myös kunnille. Salon kaupungille julkisen liikenteen kehittäminen on yksi avainkysymyksiä, mutta se ei näy budjetissa juuri ollenkaan. Kaupunki tarvitsee aivan välttämättä valtuuston hyväksymän liikennestrategian, jossa koko alueen liikkumismahdollisuudet nousevat tasavertaisina esiin.

Kulttuurin rahoituksen puolella Salon pitää imagonsa lunastaakseen päästä valtakunnalliselle tasolle. Se ei käy hetkessä ja siksi tästä kehityksestä pitääkin laatia seudullinen tiekartta.

Aluetoimikunnille budjetti linjaa rahaa, toimivien kyläyhdistysten rahoituksesta budjetissa ei ole riviäkään.

Myöskään uuden Salon rakentamisen tasa-arvovaikutuksia niin henkilöstöön kuin palveluihin koskevaan selvitykseen ei budjetissa ole varoja, huolimatta Kuntaliiton suosituksista ja PARAS-hankkeen kehyslain ohjeistuksesta. Tämä on varmasti aihe, johon tulevana vuonna tullaan palaamaan.

Näistä puutteista huolimatta vihreät pitävät virkamiesten budjettiehdotusta asiallisena olosuhteet huomioon ottaen.