Salon Seudun Vihreät ry.

Salossa on jo vuoden ajan pidetty kaupunginjohtajan koolle kutsumana valtuustoryhmien puheenjohtajien keskustelutilaisuuksia, joissa on käsitelty ajankohtaisia ja suuria kaupunkia koskevia asioita.
 Viimeiseen valtuustoryhmien puheenjohtajien kokoukseen 2. kesäkuuta oli kutsuttu vain kolmen suurimman valtuustoryhmän edustajat ja jätetty kutsumatta neljän, olemassa olevan valtuustoryhmän puheenjohtajat. Valtuuston puheenjohtajan mukaan jatkossa neljä valtuustoryhmää tulisi saamaan yhden yhteisen edustajan ko. tilaisuuksiin.
Salossa on edessään mittavat säästötoimenpiteet, jotka koskettavat kaikkia kuntalaisia. Kuntalain pykälissä 27, 29 ja 43 korostetaan kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksia ja tiedonsaantia sekä varsinkin luottamushenkilöiden oikeutta tarvitsemaansa tiedonsaantiin.
Salon hallinnon ja palvelujen järjestämissopimukseen on kirjattu tavoitteeksi laajan demokratian kunta ja luottamushenkilöhallinnon vahvistaminen erityisesti ensimmäisellä valtuustokaudella.
Minkä nimisten valtuustoryhmien puheenjohtajat kaupunginjohtaja aikoo kutsua seuraaviin mahdollisiin valtuustoryhmien puheenjohtajien tapaamisiin?

Eeva Koskinen
valtuustoryhmän puheenjohtaja

Vihreä valtuustoryhmä on äärimmäisen tyytyväinen tarkastuslautakunnan lausuntoon, joka osoittaa, että meillä demokratia toimii, sittenkin. Kun aihetta ilmenee, pyyhkeitä tulee ja nämä aiheelliset pyyhkeet oli suorastaan ilo saada, niin selkeällä ja hyvällä suomen kielellä ne oli kirjoitettu Hyviä huomioita ja kysymyksiä on paljon. Hallituksen jäsenenä on tunne, että nipin napin selvittiin kuivin jaloin. Samaan viittaa myös varsinaisten tilintarkastajien lausunto, jossa todetaan, että tilin päätös antaa olennaisilta osiltaan oikeat ja riittävät tiedot tilikauden toiminnasta Uuden kaupungin toiminnalliset tavoitteet eivät ole toimintakertomuksen mukaan toteutuneet. Esimerkiksi joukkoliikenne on jäänyt kaupungin muiden asioiden jalkoihin ja odotukset eivät ole toteutuneet. Tarkastuslautakunta patistaakin päättäjiä tekemään viipymättä päätökset joukkoliikenteen palvelutason määrittelemiseksi. Vihreä valtuustoryhmä on tästä huomiosta hyvin iloinen, vuoden mittaan on itse kunkin hermot olleet kireällä useammankin kerran joukkoliikenteen kehittämisen käsittämättömän hitauden vuoksi.
Lautakunta on ottanut kantaa myös lähipalveluihin, ne on nyt määriteltävä ja niiden onnistumisen arvioimiseksi on luotava mittarit. Viherkaupunki-ideaa lautakunta on pitänyt hyvänä, mutta haluaa sille valtuuston hyväksymän määritelmän. Niin haluamme mekin ja vihreä valtuustoryhmä pitää kummallisena, että näitä kahta uuden kaupungin aivan keskeistä asiaa ei ole saatu puolentoista vuoden valtuustokauden aikana vielä millään yhteisellä foorumilla käsiteltyä. Ruissalon valtuustoseminaarissa siihen olisi ollut loistavat puitteet, vaan ei ollut tahtoa. Tarkastuslautakunta edellyttää hallitukselta myös pikaisia selvityksiä mm. ravitsemuspalveluiden muutoksista ja ulkoistamisen hyödyistä ja haitoista. Lisäksi se kehottaa toteuttamaan talousarviossa esitetyt asiakaskyselyt, jotta palveluiden laatua voidaan kehittää asukaslähtöisesti. Loistavia toimeksiantoja, kiitokset lautakunnalle!
Vielä yksi huomio. Aluetoimikuntien rooli ei ole tarkastuslautakunnan mukaan selvinnyt kuntalaisille, luottamushenkilöille eikä virkamiehille. Mitähän aluetoimikuntien jäsenten pitäisi tästä huomiosta ajatella, onko vika aluetoimikunnissa, niiden epämääräisissä toimintaohjeissa tai pikemminkin ohjeistuksen puutteessa vai meissä luottamushenkilöissä?
Kannattaa seurata Lahden kuntaliitoksen lähidemokratian kehittymistä, siellä on keskittämisen ohella tarkoitus hajauttaa osa toiminnoista takaisin entisiin kuntiin .

Aluelautakunnat tulevat käsittelemään mm. kaavoitusta ja aluekoordinaattorit toimivat linkkeinä asukkaiden ja uuden kaupungin välillä.
Salon kaupunki tarvitsee asukkaidensa luottamuksen ja siksi lähidemokratia on otettava vakavasti meilläkin.

VALTUUSTOALOITE

Palveluverkon kehittämisessä kuunneltava kaupunkilaisia
Salossa valmistellaan parhaillaan palveluverkkoselvitystä ja palvelustrategiaa sekä mietitään mitä tehdään yhteisille tiloille kaupungin eri osissa. Suuri ja kuntalaisia kiinnostava kysymys on: mitä palveluja kaupungin eri alueille jää?
Yhdentymissopimukseen kirjattiin, että ”lähipalvelut järjestetään kuntalaisten lähellä taajamissa ja kylissä vahvistamalla sillä tavoin näiden alueiden elinvoimaisuutta ja asumisviihtyvyyttä. Lähipalveluissa korostuvat erityisesti lasten päivähoito, peruspetus, lähikirjastot, lähiliikuntapaikat, terveyspalvelut, palveluliikenne, kotipalvelut, vanhusten kotihoito ja vanhusten palveluasuminen.”
Yhdistymissopimukseen on kirjattu laajan demokratian kunnan tavoite ja 200 000 euroa kuntalaisten osallistumista lisäävään toimintaan, mm. kuulemistilaisuuksien järjestämiseen ja palvelujen käyttäjädemokratian vahvistamiseen.
Vihreä valtuustoryhmä esittää, että kaupunki kuuntelee kaupunkilaisia palveluverkon kehittämisestä internetissä toteutettavan kyselyn avulla. Koska kaikilla kuntalaisilla ei ole mahdollisuutta internetin käyttöön, vihreä valtuustoryhmä esittää lisäksi, että koulut avaavat ovensa ja tietotekniikkaluokkansa tätä varten ja oppilaat neuvovat kyselyyn vastaamisessa halukkaita sovittuina aikoina. Näin esimerkiksi 5-6 luokkien oppilaat saavat samalla käytännön oppitunnin yhteiskunnan toiminnoista ja selvän kuvan kaupungin moninaisista palveluista. Toimintamalli lisää myös eri ikäryhmien yhteisöllisyyttä.
Kyselyn voi niin halutessaan myös tulostaa ja palauttaa kirjallisena.
Mallia virkamiehet voivat halutessaan käydä ottamassa esimerkiksi Helsingistä, jossa kaupunkilaisten mielipidettä kysytään eri palveluiden ohella myös yhteisten tilojen käytöstä ja sähköisestä asioinnista.
http://palveluverkko.hel.fi/

1.3.2010

Vihreä valtuustoryhmä