Salon Seudun Vihreät ry.

Jätehuollossa termi “kunnallinen” tarkoittaa oikeasti “monopolisoitua”
jätehuoltoa. Rouskis Oy esiintyy mielellään “kunnallisena”
jätteidenkäsittely-yrityksenä. Näin siksi, että osakeyhtiön osakkeet
omistaa ryhmä kuntia.Monet valtuutetutkin uskovat, että he voivat
jotenkin ohjailla tällaisen yhtiön operatiivisia ratkaisuja. Näin ei ole
asian laita. Osakeyhtiössä operatiivinen valta ja vastuu kuuluvat yhtiön
toimivalle johdolle. Se ei kuulu yhtiön hallitukselle, joka on
Rouskiksen ainoa ohut kosketuspinta demokraattiseen päätöksentekoon.
Siten yhtiön hallitus ei muotoile kilpailutuksen kriteereitä tai tee
muitakaan itse toimintaa koskevia päätöksiä. Eivätkä Rouskiksen
valtuutetuille esittämät suunnitelmat sido sitä varsinaisissa
jätehuollon järjestelyissä.
Sekä Rouskis että muut jätehuoltoyritykset Salossa joutuvat toimimaan
voimassa olevien jätehuoltomääräysten mukaisesti. Näin tapahtuu jo nyt
ja näin tulee jatkumaan tulevaisuudessakin jätteenkeräysratkaisusta
riippumatta. Rouskiksella on ollut jo pitkään alueen jätevirrat
hallinnassaan ja siksi hyvät mahdollisuudet tehostaa jätteen lajittelua,
hyötykäyttöä ja kierrätystä. Rouskis on hoitanut jätehuollosta
tiedottamisen ansiokkaasti, mutta sekajätteen hyötykäytön sijaan on
keskitytty pääasiassa hautaamaan sekajätteet kaatopaikalle ja käymään
oikeutta jätteen omistuksesta niitä vastaan, jotka ovat alaa pyrkineet
kehittämään.
Toimivat markkinat edellyttävät useita tasavahvoja palveluntarjoajia,
joista kenelläkään ei ole ylivoimaisesti hallitsevaa markkina-asemaa.
Tällainen asetelma on omiaan kannustamaan innovointiin ja toiminnan
kehittämiseen. Ja jätehuolto jos mikä on ala, jossa on tilaa ja tilausta
uusille avauksille. Monopoliasema antaa mahdollisuuden ansaita helppoa
rahaa. Ja helppo raha on laiskaa, sillä ei ole tarvetta kehittää tai
tehostaa toimintaansa.Uuden Salon hyvinvointi ja vauraus perustuu
elinvoimaiselle elinkeinoelämälle. PK-yritykset ovat tutkimusten mukaan
vahvasti sitoutuneita oman alueensa kehittämiseen. Yrittäjät tietävät,
että heidän menestyksensä on kytköksissä koko alueen asukkaiden
hyvinvointiin. PK-yritykset eivät vie liiketointaan ulkomaille, vaan ne
työllistävät oman alueensa väkeä. Voiko näiden yritysten
toimintaedellytysten vieminen olla hyväksi kuntalaisille? .

Martti Halme(vihr)
Kulttuuri- ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo

Julkaistu SSS 30.9 .2009

Jätteiden kuljetus vain sivujuonne

Salon luottamushenkilöt päättävät näinä päivinä miten jätteiden kerääminen uudessa kaupungissa tulevaisuudessa hoidetaan. Keskustelu sopimusperäisestä tai kunnallisesta kuljetusjärjestelmästä käy kuumana. Hyviä perusteita on molempiin suuntiin. Salon seudun vihreät muistuttavat, että kuljetus on kuitenkin vain yksi murhe jätekysymyksen hoidossa.

- Jätepolitiikassa on kyse luonnonvarojen kestävästä käytöstä ja ilmastomuutoksen pysäyttämisestä. Suomalaisten hyvinvoinnin tulee tulevaisuudessa syntyä pienemmästä määrästä luonnonvaroja, jolloin tuotamme myös vähemmän jätteitä, muistuttaa Salon seudun vihreät.

EU:n jätepolitiikka ja Suomen jätelaki perustuvat siihen, että kaikkein tärkeintä on ehkäistä jätteiden syntymistä. Toissijaista on kierrättää jätteet uusien tuotteiden raaka-aineeksi. Kaatopaikalle päätyvien jätteiden hyötykäyttö mm. liikenteen polttoaineeksi kehittyy koko ajan.

Salolaisten ihmisten kannalta on sama kuka jätteet kuljettaa, kunhan kuljetusreitit on suunniteltu niin, että ne ovat mahdollisimman tarkoituksenmukaisia ja turhalta ajamiselta vältytään. Myös jätteiden lajittelun on oltava asiakkaille helppoa. Tähän haasteeseen voivat vastata niin sopimusperäisen kuin kunnallisenkin järjestelmän kuljettajat.

Vihreä Salo haluaa olla kestävän kehityksen kaupunki.   Kestävän jäteratkaisun aikaansaamiseksi on tarpeellista pohtia jätekysymystä kokonaisuudessaan 20 vuoden tähtäimellä, eikä takertua vain kuljettamiskysymykseen. Minkälaiseen lajittelu-, keräys-, kompostointi- ja jatkokäsittelyfilosofiaan nyt tehtävä kuljetusjärjestelmän valinta antaa mahdollisuudet?

Salon seudun vihreät muistuttavat, että kaupungin jätepolitiikka ei ole vain jätteiden kuljettamista.

.

TIEDOTE 9.9.2009

Salon seudun vihreät on huolissaan uuden kaupungin ensimmäisen yhdessä valmistellun budjetin kestävästä pohjasta. Vastuullisen, rohkean  ja kestävän kehityksen nimeen vannovan kaupungin on tehtävä myös rohkeita tekoja. Energiatehokkuutta pitää nostaa, päästöjen vähentämistä vaatia  ja julkiselle liikenteelle on luotava mahdollisuuksia.

On tärkeää, että olemassa olevia rakennuksia korjataan korkeat energiatehokkuusvaatimukset täyttäen. Kaupungin on kestävän kehityksen imagonsa lunastaakseen tehtävä vain kestävän kehityksen mukaisia investointeja.

Esimerkiksi jäähallin kattorakenteiden korjaukseen esitetty mittava 595 000 euron korjausinvestointi herättää kysymyksiä: mikä jäähallin kunto kokonaisuudessaan nyt on ja parantavatko suunnitellut korjaukset hallin energiatehokkuutta. Suunnitellaanko jonkun pöydän ääressä koko kaupungin liikuntatilojen korjaamista ja kehittämistä, vai edetäänkö pikaisesti siellä missä eniten vuotaa tai missä on taustalla vahvimmat ja äänekkäimmät käyttäjät?

-Kaupungin tasapuolinen kehittäminen on haaste, johon Salo ei  voi olla vastaamatta. Tämä tulee esiin joka saralla, niin kulttuurin, urheilun kuin järjestöjenkin harrastajille on turvattava oikeudenmukaisesti yhdenvertaiset mahdollisuudet harrastaa ja toimia, vaatii Salon seudun vihreät.