Tapahtumakalenteri – Tiedote – 5. maaliskuuta 2010
Vihreä valtuuskunta Salossa
Vihreiden puoluevaltuuskunta kokoontuu Salossa 6. − 7. 3. 2010 Ohjelmassa on mm. ajankohtaista poliittista keskustelua. Salossa käsitellään ja hyväksytään yhdenvertaisuusohjelma . Käymme myös lähetekeskustelun Sosiaali -ja terveyspoliittisesta ohjelmasta. Valtuuskunta on puoluekokouksen jälkeen seuraavaksi korkein päättävä elin vihreissä . Kokouksia järjestetään neljä kertaa vuodessa eri puolella Suomea. Valtuuskunnassa tehdään mm jatkuvaa ohjelmien uudistamista ja linjapaperien tekoa. Ohjelmat ja linjapaperit tulevat ensin lähetekeskusteluun ja sitten hyväksyttäviksi. Molemmilla kerroilla niihin voi vaikuttaa. Linjapaperi eroaa ohjelmasta siinä, että se on suppeampi ja enemmän aikaan sidottu.Voit tutustua ohjelmiin ja linjapapereihin osoitteessa www.vihreat.fi/fi/politiikka/ohjelmat
OHJELMATYÖ
Valtuuskunta hyväksyy toimikaudellaan seuraavat ohjelmat:
28.-29.11.2009: pk-yrittäjyysohjelma
helmikuu 2010: yhdenvertaisuusohjelma
huhtikuu 2010: sosiaali- ja terveyspoliittinen ohjelma
(29.-30.5.2010: puoluekokous hyväksyy poliittisen ohjelman)
syyskuu 2010: elinkeinopoliittinen ohjelma
marraskuu 2010: veropoliittinen ohjelma
helmikuu 2011: tietoyhteiskuntaohjelma
huhtikuu 2011: ympäristöpoliittinen ohjelma
Kustakin ohjelmasta käydään evästyskeskustelu aina hyväksymistä edeltävässä
kokouksessa.
Voit tutustua ohjelmiin ja linjapapereihin osoitteessa www.vihreat.fi/fi/politiikka/ohjelmat
Martti Halme
Vihreän valtuuskunnan varapuheenjohtaja
Inkerinkatu 4 A 9 24100 SALO
0400 323369
mara[at] marttihalme.fi
Ei kommentteja »
Martti Halme – Mielipiteet – Tiedote – 6. helmikuuta 2010
Rouskis kaavailee (TS 3.2. ) mukaan rakentavansa Korvenmäkeen, Tupurin asuntoalueen kylkeen , yhden suomen suurimmista jätteenpolttolaitoksista. Tällainen laitos pystyisi polttamaan Turun ja koko Lounaisen Suomen jätteet. Turusta ei tunnu löytyvän uudelle jätteenpolttolaitokselle paikkaa.
Jätteenpolttolaitos on niin suuri investointi, että se vaikuttaa koko alueen jätepoliittisiin ja energiapoliittisiin ratkaisuihin ainakin muutamaksi vuosikymmeneksi.
Koska polttolaitoksen kannattavuus perustuu huomattavasti suurempaan jätemäärään kuin mitä Salon alueelta kerätään, on nähtävissä runsas liikenteen lisääntyminen, kun jätettä kuljetetaan alueelle muualta.Mikäli jätteenpolttolaitos toteutetaan ja sidotaan kaukolämmön tuotantoon, on sitouduttu jatkuvaan jätepolttoaineen tuotantoon ja ostamiseen
Vaikka polttolaitoksen suodattimet ja muu tekniikka olisivat määräysten mukaisia, tulee laitoksesta kuitenkin alueelle laitteet läpäiseviä supermyrkkyjä, jotka keskittyvät Salon alueelle.
EU:n ohjeistuksen mukaan jätteen tuottamista, polttamista ja kaatopaikkasijoittamista tulee vähentää. Jätteen polttamista ei pidetä jätteen kierrätyksenä tai uusiokäyttönä, vaan se on vain menetelmä pienentää kaatopaikkasijoitettavan jätteen tilantarvetta.. Suunta EU:ssa on kohti kierrätysyhteiskuntaa, jossa vähenevä määrä yhdyskuntajätteestä joutuu kaatopaikalle.
Biokaasumädättämöjä tullaan suosimaan, samoin biodieselin ja muiden biopolttoaineiden valmistusta. Osa muoveista, joita ei voida kierrättää on parempi sijoittaa kaatopaikalle kuin polttaa. Päästörajoitukset edellyttävät, että kaatopaikkojen kaasut hyödynnetään.
On tarpeellista myös arvioida polttolaitoksen olemassaolon ohjaavaa vaikutusta ihmisiin. Kun nyt kierrätyksen suosio on kasvamassa ja kansalaisten tietoisuus ilmastokysymyksistä on saatu paranemaan, on haitallista tarjota vaihtoehtoa, jonka tehokkuus ei perustu jätteen lajitteluun ja kierrätykseen.
Julkisen tahon linjaukset - myös omistamansa yhtiön välityksellä - ovat tärkeitä kansalaisten käyttäytymisen ohjautumisessa. Polttolaitoksen vaikutus on sekä laajaa että pitkäkestoista, joten sen rakentamisen vaikutusten arvioinnin tulee olla senkin laajaa ja ulottua pitkälle tulevaisuuteen.
Martti Halme (vihr )
kulttuuri ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo
Julkaistu SSS 6.2.2010
Ei kommentteja »
Eeva Koskinen – Tiedote – 6. helmikuuta 2010
Suurten puolueiden käsitys demokratiasta on kuin heikoilla jäillä kulkemista. Heti, jos heitä ei oteta vakavasti, alkaa ritistä ja rätistä. Eduskunnan järjestäytyminen tarjosi monelle kansanedustajalle nimettömän mahdollisuuden olla eri mieltä kokoomuksen ja Sauli Niinistön kanssa, mutta mistä, se jäi kyllä äänestäjille vähän epäselväksi. Epämääräistä epäluottamusta jossain oli ja sitten se jonnekin hävisi.
Salon kaupunginhallituksen puheenjohtaja vakuutteli kolumnissaan taannoin, että kaupunkipolitiikassa ei ole oppositiota. Demarit eivät näytä olevan ihan samaa mieltä.
Meille pienempien puolueiden edustajille kysymys oppositiosta ja yhteistyöstä on ihan arkea. Paljon aikaa ja energiaa menee siihen, että mietitään miten ylipäätään on mahdollista saada äänemme kuuluviin päätöksenteossa kolmen suuren varjossa. Usein ainoaksi mahdollisuudeksi saada mielipiteensä edes esiin on äänestyttää asiasta.
Näin kävi myös Rouskiksen hallituspaikkojen jaossa, jossa kolme suurta olivat keskenään kaikessa hiljaisuudessa neuvotelleet ja sopineet asian. Se ei heidän mielestään koskenut lainkaan hallituksessa edustettuina olevia vasemmistoliittoa ja vihreitä. Valmistelu osoitti, että vanhakantainen isojen puolueiden pelin politiikka on ihan tätä päivää Salossa. Valtaa ja vallankäytön paikkoja jaetaan sulle-mulle-hengessä ja mistään ei luovuta ellei ole pakko.
Jätekysymys koskee joka ainutta ihmistä tässä kaupungissa. Olisi ollut vähintäänkin yhdistymissopimuksessa kirjatun ”laajan demokratian kaupungin” hengen mukaista, että hallituspaikat olisi jaettu tässä hengessä hallituksessa mukana olevien puolueiden kesken. On helppo olla valtuuston puheenjohtajan kanssa samaa mieltä keisarin uusista vaatteista, eli siitä, että moni asia uudessa Salossa näyttäytyy juuri tällaiselta kauniiden iskusanojen hokemiselta ilman todellisia käytännön toimia
Olemmeko nyt sitten oppositiossa? Miten vaikutamme esimerkiksi Rouskiksen suunnitelmiin alkaa polttaa Korvenmäessä Turunkin jätteet? Miten pääsemme mukaan kehittämään Salon jätepolitiikkaa? Tehtyjen päätösten lukeminen lehdestä ja kiukuttelu sen jälkeen ei paljon auta.
Tulossa on valtavan isoja kysymyksiä, joiden ratkaisemiseen haluamme varmasti vaikuttaa, kutsutaan sitä sitten vaikka oppositiopolitiikaksi. Eri mieltä olemisen oikeus on demokratian perusasioita.
Eeva Koskinen
kaupunginhallituksen jäsen vihreä
Julkaistu Salon seudun sanomissa 5.2.2010
Ei kommentteja »