Martti Halme – Mielipiteet – 13. joulukuuta 2011

Salon valtuusto voi torstain kokouksessaan päättää Särkisalokodin
säilyttämisestä varaamalla sille määrärahat ensi vuoden talousarvion
käsittelyssä. Särkisalokoti päätettiin lopettaa valtuuston
maaraskuun kokouksessa. Päätös tehtiin yhden äänen enemmistöllä,
äänestystuloksen ollessa 38-37. Jokainen lopettamisen puolesta
äänestänyt valtuutettu olisi siis voinut halutessaan muuttaa
äänestystuloksen toiseksi ja on näin henkilökohtaisesti ollut
vaa’ankieliasemassa päätöksen suhteen. Valtuustolla on vielä kerran
mahdollisuus ottaa asia käsittelyyn ja muuttaa päätöstä.
Särkisalokodin säilyttämisen puolesta on tuotu julki hyvät perustelut.
Mielestäni on täysin selvää miksi tämä on kohtalon kysymys
säilyttämisen puolesta taisteleville mutta en voi ymmärtää miksi
lopettamisen puolesta taistellaan samalla kiihkeydellä ja
peräänantamattomuudella. Olen ymmärtänyt, että tässä on kysymys
pikemminkin vallan käytöstä periaatteen vuoksi, kuin Salon talouden
tervehdyttämisestä. Särkisalokodin toiminnan jatkaminen säilyttäisi
myös uskon kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksiin. Lisäksi
säästyttäisiin traagiselta vanhusten pakkosiirtämiseltä pois omalta
saareltaan.
Martti Halme (vihr)
kulttuuri-ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo
julkaistu SSS 13.12.2011
Ei kommentteja »
Eeva Koskinen – Mielipiteet – 29. marraskuuta 2011
Eriävä mielipide Salon kaupunginhallituksen esitykseen § 774 
Salon kaupunginhallitus 28.11.2011
Pidän kaupunginhallituksen päätöstä yhdistymissopimuksen vastaisena ja jätän siitä alla olevan eriävän mielipiteeni.
Salon seudun kuntaliitoksen hallinnon ja palvelujenjärjestämissopimuksen 5.2 kohdassa yhdistymisavustusten käytöstä osoitetaan kohdan 5. Laajan demokratian kunta, mukaan kuntalaisdemokratian kehittämiseen 5.3 alakohdan mukaisesti puolue- ja kansalaisjärjestöjen toiminnan kehittämiseen ja aktivoimiseen 100 000 euroa.
Osoitetut rahat on edelleen jaettava yhdistymissopimuksen kirjaimen ja hengen mukaisesti. Kolmen vuoden aikana uusi Salo ei ole onnistunut vahvistamaan kuntalaisdemokratiaa toivotulla tavalla. Viimeisin ja konkreettisin esimerkki siitä on Särkisalon kaupunginosan asukkaiden avoin mielenosoitus ja tahdonilmaisu erota Salosta ja liittyä Kemiöön.
Kolmen suuren puolueen valtuustoryhmien keskenään tekemä päätös olla palauttamatta ko. rahoja uudelleen valmistelun kautta yhdistymissopimuksen tarkoittamaan käyttöön ja sen sijaan jättää ko. rahat kaupungin kassaan on vastoin avointa päätöksentekoa ja hallintoa mutta myös ennen kaikkea vastoin yhdistymissopimusta.
Nyt tehdyllä hallituksen päätöksellä rikotaan tietoisesti yhdistymissopimusta ja päätös mitätöi yhdistymissopimuksen muutkin kohdat eli asettaa koko sopimuksen kyseenalaiseksi.
Tehdyllä päätöksellä mitätöidään yhdistymissopimuksen muutkin kohdat ja mitätöimällä tämä yhdistymissopimus annetaan muille Suomen kunnille signaali, että niiden tekemät yhdistymissopimukset voidaan mitätöidä rikkomalla kaupunginhallituksen päätöksellä jotakin sopimuksen kohtaa. Tällä tavalla asetetaan kyseenalaiseksi kaikki Suomessa tapahtuneet ja tapahtuvat yhdistymissopimukseen perustuvat kuntien yhdistymiset.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös aiemmin tehtyyn valitukseen samasta asiasta osoittaa, että sopimuksen kirjainta pitää noudattaa. Kaupungin taloudellinen tilanne ei mahdollista yhdistymissopimuksen rikkomista.
Kannatan oikaisuvaatimuksen hyväksymistä ja yhdistyssopimuksessa tarkoitettujen varojen jakamista sopimuksen mukaisesti.
Eeva Koskinen vihr.
4 kommenttia »