Salon Seudun Vihreät ry.

Olemme palkanneet kalliita konsultteja kirkastamaan uuden Salon kuvaa.
Olemme nähneet ja kuullet mitä hienoimpia iskulauseita, jotka kertovat
meille kuinka taitavasti meillä osataan.
Tällä hetkellä kun valtakunnan uutisissa toitotetaan Salossa puolueille laittomasti
jaetuista vaalirahoista, näyttää se koruttomasti missä on menty.
Järjestelytoimikunta jakoi ennen kunnallisvaaleja sidosryhmilleen rahaa
yhdistymisavustuksista Salon kaupungin kassasta ennen kuin niitä oli edes
tullut. Suurten puolueiden isot mainokset saatiin näillä maksettua ja ne
saavuttivat korvaamatonta etua vaaleissa.
Pienpuolueita edusti järjestelytoimikunnassa vain vihreiden Pasi Lehti, joka
jätti päätöksestä eriävän mielipiteen. Suurten puolueiden
yksituumaisuus jatkui luottamuspaikkoja jaettaessa
vaalien jälkeen kun ne sivuuttivat pienpuolueet täydellisesti
neuvottelemalla vain keskenään.
Uudessa Salossa ei toimi vielä kovinkaan moni uusi asia hyvin.
Järjestelytoimikunnan olisi pitänyt keskittyä oikeasti valmistelemaan
kivutonta luovaa yhdistymistä eikä vallan keskittämiseen itselleen.
Kaupungin työntekijät eivät ole vastuussa siitä, etteivät asiat uudessa Salossa toimi nyt
niin hyvin kuin voisi. Meitä, jotka olemme sitä mieltä - vanhaa satua
mukaillen - ettei ”keisarilla ole vaatteita ”, ei pitäisi leimata mustamaalaajiksi.
Uuden Salon kilpeä kirkastetaan parhaiten oikeilla
teoilla, ei sanahelinällä.
Salon päättäjillä on tässä nyt paikka korjata
järjestelytoimikunnan tekemä laiton päätös.

Martti Halme      (vihr)

kulttuuri-ja kirjastolautakunnan jäsen

Salo

Julkaistu SSS 17.04.2009

Salon kulttuuri-ja kirjastolautakunnalla on jaettavanaan 220500 € yhdistyksille toiminta-avustuksina. Myöntämis- perusteet ja aikataulu hyväksyttiin lautakunnan ensimmäisessä kokouksessa .

Hakuaika on vasta alkamassa ja jatkuu maaliskuun lopulle. Jos vertaamme menettelyä vanhan Salon vastaavaan, uutta on se, että tukea saavilta yhdistyksiltä edellytetään omaa varainhankintaa 50 % oman toiminnan menoista. Myös avustusten jakamisen aikataulu on muuttunut myöhäisemmäksi.

Jaettava summa 220 500 € on muodostunut siten että kaikkien yhdistyneiden kuntien yhdistyksille jakama summa on laskettu yhteen. Käytännössä tällä tavalla saatiin vain 10,000 € lisäys entisen Salon avustusmäärärahoihin.Olemme tilanteessa, jossa kulttuurille oli varattu viime vuonna. 56 euroa asukasta kohti. Nyt kulttuuriraha on asukasta kohti laskettuna 35 €.

Uutta Salon kaupunkia oli muodostamassa kuntia, joiden panostus kulttuuriin oli Suomen heikoimpia.

Uudessa tilanteessa, uutta Salon kaupunkia on tarkasteltava kokonaisuutena. Kaikki puheet uudesta kaupungista nimeltä Salo ovat katteettomia, jos paljastuu, että käytännöt jatkuvat entisellään. Päätösten perusteena ei voi olla, että kun alueen kunnissa on näin tehty, niin näin tehdään tulevaisuudessakin. Koko yhdistymiseltä tippuisi pohja pois, ja Salo käyttäisi isäntäkunnan ääntä.

Myös yhdistyksiltä kaivataan innovatiivisuutta ja solidaarisuutta uuden kaupungin kulttuuripolitiikan rakentamiseksi. Yhdistyksillä pitää olla selvä kutsumus pitää toimintaa yllä kaikissa tilanteissa. Silloin toiminta on terveellä pohjalla.

Yhdistysten avustushakemuksia siis vasta pyydetään kulttuuritoimeen. Ratkaisuja tehdään lautakunnan huhtikuun kokouksessa. Silloin tarkastelussa tulee olla tasapuolisesti kaikkialta kunnan alueelta tulevat hakemukset. Automaattia ei avustuksista saa tulla myöskään tulla sillä yhdistysten toimintaa on arvioitava vuosittain, sillä perusteella, mikä vaikuttavuus avustusten jakamisella saadaan. Voidaanko painopistettä muuttamalla saada aikaan haluttuja toimintoja kulttuurin alalla ? Tavoitteena on tietenkin myös avustuksiin varatun summan kasvattaminen.

Lastenlaulukaupungille myönnettiin, ohi normaalin hakumenettelyn, puolet heidän etukäteen hakemastaan avustuksesta. Haettava summa oli 55 000 € eli neljäs osa koko lautakunnalla olevasta avustuksiin tarkoitetusta rahasummasta. Lautakunta myönsi tästä puolet eli 27500 €  Tällä haluttiin turvata, että yhdistyksen tämän vuoden toiminta pääsee alkuun.

Vanhan Salon Lasten Laulukaupunki ry:lle myöntämä avustus on lähes ainoa satsaus, millä lastenkulttuuria on alueella tuettu. Yhdistys järjestää nelipäiväisen kansainvälisen festivaalin Salossa vuosittain. Yhdistyksellä on myös jonkin verran ympärivuotista toimintaa. Voidaan aiheellisesti kysyä. onko festivaalien osuus LaLa:n toiminnasta jo sillä asteella, että se voidaan mieltää seutumarkkinoinniksi. Tällöin osa sen kustannuksista kuuluisi jollekin muullekin sektorille. Suvisalon järjestämät iltatorien kustannukset siirrettiin pois kulttuuritoimesta viestinnän puolelle.

On hienoa, että meillä on Lastenlaulukaupunki -yhdistys, joka sidosryhmineen tekee vuosittain hienon lastenmusiikkifestivaalin kaupunkiin. Olen varma, että löydämme kulttuurilautakunnassa tähän avustusasiaan hyvän ratkaisun. Lautakunnan on tarkasteltava asiaa kuitenkin kokonaisuutena ja muidenkin yhdistysten tarpeet tulee ottaa huomioon. Tämä on mahdollista kun hakuaika päättyy ja kaikki avustushakemukset tulevat käsittelyyn. Salon käytännön kulttuuritoiminta on yhdistysten harteilla ja niiden osaamisen kautta tuodaan kaikille kuntalaisille iloa. Salon tulee taata riittävät resurssit tähän työhön.

Martti Halme

kulttuuri-ja kirjastolautakunnan jäsen (vihr)

Salo

Julkaistu SSS 13.02.2008

Ennen vaaleja kyllä – vaalien jälkeen ei

Salossa on Suomen heikoin kulttuurirahoitus ja Suomen nopeimmin kasvavat mielenterveysongelmat. Suomen kuntien talousarvioista ohjautuu keskimäärin 2-3 prosenttia kulttuurin rahoitukseen, Salossa tämä osuus putoaa ensi vuonna alle prosenttiin. Salossa ei myöskään ole kaupungin tukemaa ammattiteatteria, pysyvää orkesteria, kulttuurikeskusta ja lasten kulttuurikeskusta, jollaisia on monessa Salon kokoisessa kaupungissa Joensuusta Hämeenlinnaan.

Hyvin hoidettu ja riittävästi resurssoitu kulttuurityö vaikuttaa vahvasti alueen arvoihin, yhteisöllisyyteen, asumisviihtyisyyteen, ihmisten jaksamiseen ja hyvinvointiin. Juuri niihin asioihin, joihin uuden Salon pitää nyt panostaa, jotta yhteinen Salo-tunne voi syntyä ja vahvistua ja yhdistämissopimuksessa määritelty Salo- visio toteutua. Se ei synny pelkillä logoilla ja brändeillä.

Salon valtuuston viime kokouksessa keskusteltiin yhdestä määräaikaisesta aluekulttuurisihteerin toimesta, jota seudun kulttuurin tekijät ovat pitäneet tarpeellisena. Vihreiden esitystä toimen perustamisesta kannatti vain 11 valtuutettua.

Monen valtuutetun mielipide asiasta oli toinen ennen vaaleja. Pro Rantakivien kyselyssä aluekulttuurisihteerin tointa pitivät tarpeellisena mm. silloiset ehdokkaat ja nykyiset valtuutetut Ari Aalto, Tatu Johansson, Katja Taimela, Jukka Roos, Vesa Simo,Riitta Nieminen, Maija Iltanen, Hannu Eeva,Timo Tammi, Juhani Nummentalo, Elina Suonio-Peltosalo, Siv Ilola, Annika Viitanen, Taina Kirves, Reijo Tuominen ja Marita Tuominen. Valtuustossa he kaikki äänestivät toimen perustamista vastaan.

Nummentalo ja Taimela perustelivat (SSS 2.12.) päätöstään vastustaa aluekulttuurisihteerin virkaa. ”Salon seudun yhdistyvien kuntien rikas kulttuurielämä on turvattava myös jatkossa.” ”Päätöksenteon on oltava tässä haastavassa tilanteessa linjakasta ja päättäväistä, jopa nopeaa, mutta ei hätiköityä.”

Oliko linjakasta ennen vaaleja kannattaa julkisesti kulttuuriväen esittämää aluekulttuurisihteerin tointa? Vaiko nopeaa ja hätiköityä äänten kalastelua?

Aluekulttuurisihteerin toimi on ollut esillä valmisteluissa koko viime kevään. Kaikki uuden kunnan työntekijät piti sijoittaa paikoilleen toukokuussa. Vielä syksyllä kulttuuritoimiston talousarvioehdotuksessa aluekulttuurisihteeri oli mukana. Täydellinen yllätys sen esiintulo budjetin yhteydessä ei marraskuussa siis ollut.

Salolaisen kulttuurin kehittämisen kannalta päätös on lyhytnäköinen, rahat kulttuuriin kiskotaan edelleen vain veronmaksajien taskusta. Nykyaikaiset ja kansainväliset kulttuurin rahoituskanavat jäävät salolaisilta käyttämättä, sillä niitä hakemuksia ei tehdä vasemmalla kädellä muiden tehtävien ohella. Olisi toivottavaa, että Salossa siirryttäisiin kulttuurinkin saralla 2000-luvulle; se tarkoittaa kulttuurin tekemisen arvostamista luovana elinkeinona, joka tuottaa alueelle pitkävaikutteista, yhteistä hyvää. Puuhastelussa ja harrastamisessa ei ole mitään vikaa, ne eivät kuitenkaan riitä nykyaikaisen, Salon kokoluokkaa olevan kaupungin kulttuuriteoiksi.

On arvokasta, että niin monet valtuutetut kokevat kulttuuritoiminnan kehittämisen tärkeäksi. Kunpa se näkyisi myös päätöksissä.

Martti Halme
Salon seudun vihreiden puheenjohtaja

Vihreä valtuustoryhmä