Salon Seudun Vihreät ry.

Salon valtuusto voi torstain kokouksessaan päättää Särkisalokodin
säilyttämisestä varaamalla sille määrärahat ensi vuoden talousarvion
käsittelyssä. Särkisalokoti päätettiin lopettaa valtuuston
maaraskuun kokouksessa. Päätös tehtiin yhden äänen enemmistöllä,
äänestystuloksen ollessa 38-37. Jokainen lopettamisen puolesta
äänestänyt valtuutettu olisi siis voinut halutessaan muuttaa
äänestystuloksen toiseksi ja on näin henkilökohtaisesti ollut
vaa’ankieliasemassa päätöksen suhteen. Valtuustolla on vielä kerran
mahdollisuus ottaa asia käsittelyyn ja muuttaa päätöstä.
Särkisalokodin säilyttämisen puolesta on tuotu julki hyvät perustelut.
Mielestäni on täysin selvää miksi tämä on kohtalon kysymys
säilyttämisen puolesta taisteleville mutta en voi ymmärtää miksi
lopettamisen puolesta taistellaan samalla kiihkeydellä ja
peräänantamattomuudella. Olen ymmärtänyt, että tässä on kysymys
pikemminkin vallan käytöstä periaatteen vuoksi, kuin Salon talouden
tervehdyttämisestä. Särkisalokodin toiminnan jatkaminen säilyttäisi
myös uskon kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksiin. Lisäksi
säästyttäisiin traagiselta vanhusten pakkosiirtämiseltä pois omalta
saareltaan.

Martti Halme (vihr)
kulttuuri-ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo

julkaistu SSS 13.12.2011

Salossa on puhuttu kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksien lisäämisestä ja kunnioittamisesta.
Särkisalokodin kohdalla ovat kaikki tahot vaatineet Särkisalokodin säilyttämistä. (Vain vanhusneuvosto oli 12-9 lopettamisen kannalla, joka selittyy osin sen puheenjohtajan kytköksistä Tiipilän perustamiseen. Perniössä sijaitsevaan Tiipilän palvelukotiin on tarkoitus siirtää vanhukset Särkisalosta. Vanhusneuston pj on entinen Perniön sosiaalijohtaja.)
Mikäli nyt Kajalakodin säilyttämisen puolesta kerätyillä 800 nimen ja Särkisalokodin 455 nimen listalla, samoin kuin aluetoimikuntien mielipiteellä ei ole mitään merkitystä, niin millä sitten olisi.
Käsittämätöntä on myös Viitanummen ja Viitanlaakson asukasyhdistyksen kuulematta jättäminen alueen päiväkotiasiassa. Kuuleminen pitää tehdä ehdottomasti ennen päätösten tekoa.
Tuntuu,että meitä ollaan viemässä kuin pässiä narussa samaan aikaan, kun ilmassa helisevät kauniit korulauseet kuntalaisvaikuttamisesta.
Päättäjien on nyt säilytettävä ihmisten usko heidän vaikutusmahdollisuuksiinsa. Virkamiehillä näyttää ainakin olevan kovat korva

Olen kiertänyt “Wanhat Hyvät Ajat” tapahtuman kanssa Salon vanhainkoteja ja tehostetun palveluasumisen yksikköjä tänä ja viime vuonna. Viime vuonna kävin lähes kaikilla osastoilla ja tapasin 25 eri osastolla 284 vanhusta. Tapahtumat olivat muistelutilaisuuksia. Musiikkiesitysten välissä muistuttelimme mieliimme mukanani olleiden vanhojen lehtien kuvissa esiintyvien ihmisten nimiä ja tekemisiä. Selasimme myös lehdissä olevia juttua ja mainoksia ja keskustelimme vanhoista hyvistä ajoista. Tutustuin vanhuksiin samoin kuin heitä hoitavaan henkilökuntaan, kun minulla oli tilaisuus keskustella heidän kanssaan. En tavannut yhtään vanhusta, joka olisi ollut turhaan hoidossa näissä yksiköissä. Ihmettelen nyt suuresti halua vähentää näitä hyvän hoidon paikkoja samalla kun vanhusten määrä lisääntyy. Uskon vanhusten joutuvan yhä useammin terveyskeskusten vuodeosastoille, kun he eivät selviydykään enää kotona kotihoidon tukemana. Vanhuksilla kun on yleensä jo sairauksia jotka heikentävät toimintakykyä ja vaativat seurantaa. Salon ei kannata ajaa alas vanhusten hoitopaikkoja, niille on vielä tarvetta niin kauan kun vanhuksia riittää. Meidän pitäisi olla ylpeitä siitä jos meillä on vanhuspaikkamäärä pikkuisen plussan puolella valtakunnallisiin tavoitteisiin nähden, kun olemme monessa muussa asiassa niitä jäljessä.

Martti Halme
kulttuuri ja kirjastolautakunnan jäsen
Salo

Julkaistu SSS 15.11. 2011